Domingo, 10am. Rumbo a Villas.
Un hombre viejo se sube al micro. En el radio una larga cadena de spots inunda lo que debía ser un ambiente de silencio en una ciudad como Ensenada. Toca turno a Anaya.
"¡Pinches mentirosos!".Exclama mientras paga la mitad de tarifa por ser anciano. "¿Habrá gente tan pendeja que les crea?" La pregunta es densa. Volteo a ver a los demás pasajeros (catorce), todos parecen honrados, pobres y sin culpa.
Según datos, el cinco porciento de la población en el país pertenece o está afiliada a un partido político. Es un secreto a voces, que todos esas cifras están amañadas, la captura y registro de credenciales electorales, a cambio de beneficios sociales, dinero o especie; infla el número oficial. Sin haber un estudio serio y solo cruzando datos: el 0.5 porciento de la población decide activamente el destino de todos. El voto duro es enano.
¿Es cierto que existe esa masa de gente que apoya a los partidos y sus candidatos? La realidad confirma un espejismo. Parte del fraude político es crear la percepción de la existencia de un "Otro" imaginario, que son millones, a través de la publicidad.
Antes del Internet, el monopolio oficialista de la información y la censura se unían a la manipulación del sistema electoral para imponer la sucesión del poder.
Hoy, Las cifras de encuestas, las noticias de una efervescente actividad actividad política, bots y opiniones de analistas a sueldo, están encausadas a provocar saturación informativa y crear una Percepción del sistema democrático: funcional, dinámico y participativo. En franca oposición con las opinión individual y crítica del individuo. Lo cual le aisla y en algunos casos le obliga a adoptar la opción más cercana a su realidad.
¿Como influyen realmente el bombardeo de cifras en el voto ciudadano?
Responder a esta pregunta es complicado y tal vez inútil. En principio (y de acuerdo a los manuales diseñados para guerra de última generación), la finalidad parece ser crear la imagen ficticia de una confrontación democrática para que siga haciendo viable y legítimo el modelo de Sistema Político del país.
Alza de precios, privatizaciones de recursos, fraudes económicos se ejecutan desde el poder político mientras en el imaginario colectivo se desarrolla una mítica batalla entre el Bien y el Mal que se decide en las urnas. Casi siempre nos damos cuenta que gana el Mal, pero son nuestros semejantes los culpables, el"otro" (ficticio) quién ha decidido por mayoría cual era la mejor opción y por "respeto a las instituciones" debemos aceptar el resultado... De esto está hecha nuestra "democracia".
La Percepción, diseñada para crear la idea de movimiento, a la vez que crea una certeza de realidad, genera nerviosidad social y desesperanza. Cambia día a día y se alimenta del su reflejo. Capturando a través de algoritmos, la respuesta del ciudadano a los estímulos de información. Induce y monitorea movimientos políticos ciudadanos, les adjudica una carga ideológica en pro o en contra, publicita o" viraliza", tal o cual fenómeno para transmitir una idea determinada. Casi siempre sembrada en el inconsciente a través de símbolos.
En un sistema político mexicano, que se ha super especializado en mantener el poder de una elite económica. Se favorece con toda esta infraestructura al candidato o postura política que garantiza su continuidad a costa del beneficio de la mayoría.
Está vez, parece ser Andrés Manuel López Obrador el que se iergue como justiciero del pueblo (el Bien). Su movimiento original en las bases de ha desvirtuado por el éxodo y deserción de personalidades de otros partidos, representantes de intereses propios y sus agendas, lo que en futuro mantendrá las cosas más o menos igual para el ciudadano y para el Sistema.
En un ambiente económico globalizado, de agresiva colonización económica proveniente de todas partes. El nacionalismo que representa AMLO, parece ser la postura correcta para publicitar el Mito Nacional por la lucha democrática y justicia.
En este marco de competencia entre élites locales y extranjeras, donde los recursos nacionales se han reducido. Los representantes políticos de intereses económicos han desgastado su discurso, la estrechez de la competencia por el mayor beneficio en el remate de bienes nacionales ha creado un fenómeno de Cohesión ideológica, sus posturas son más parecidas, un bloque cada vez más sólido y apartado de los intereses de la mayoría de la población. (Como muestra ninguna de las propuestas de campaña en estas elecciones afectan el proceso de empobrecimiento y explotación de la población.)
Este fenómeno, hace que el discurso de un candidato aparentemente fuera del sistema sea predecible y apto para seguir manteniendo la idea del Cambio Posible un mito en la colectividad.
La Percepción de la realidad es producto de la información que se consume.
Es un hecho que descarta cualquier posible descalificación. El agobiante bombardeo crea saturación mental y reduce la capacidad de crítica.
El autoengaño se induce a través de adivinar la presencia de una mayoría, solo presente en los medios de comunicación y que se sostiene en el miedo al aislamiento social...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario